Ne lăsăm dusi de un curent ca sa punem un verdict.
Cat de infailibilă ar putea fi aceasta problema?
Si in fond ,pentru ce ?
Noi ,cu mințile noastre coloristice ,construim baze imaginare de verdicte în jurul cărora predomină cate un reprezentant .
In jurul reprezentantului mai predomină alți reprezentanți pe care pot chiar să-i numesc :n,m,v,z.
Probabil va întrebați cum de nu am pus în ordine literele .
Răspuns:Probabil ca asa predomină si celelalte convingeri in mintea noastră.
Revin.
Sa nu ma îndepărtez prea mult de subiect
Pentru ca cei mai mici reprezentanți sunt notați cu litere,ei vor trimfa.
Si de ce ?
Probabil ca in mintea noastră sunt mai diferiți de ceilalți pentru ca litere ..
Bine ,dar ce-i cu titlu ?
Ce legătură au maturitatea si imaturitatea in chestia asta dacă vorbim de litere și reprezentanți?
Răspuns:Foarte simplu…pentru ca asa cum asocierile din capul nostru corespund anumitor terti ,asa tindem să încadram cuvinte unor obiecte ,ca mai apoi,de fapt,sa devina mai importante decât faptul in sine .
Asocierile pe care le creăm anumitor forme pot fi cele mai periculoase si înșelătoare.
Asta nu ca ar distorsiona forma prea mult,ci pentru că înainte să o distorsioneze deja vin cu un mare gram de prioritate .
Giulia' s blog 